現(xiàn)在的市面上有很多的取暖制冷的機器。可是現(xiàn)在大家對它們的了解都很淺薄，對于它們的優(yōu)缺點，應用范圍等，都不是很清楚。接下來，小編在本篇文章中，給大家介紹一下，地源熱泵與多聯(lián)機的綜合分析與比較。

地源熱泵與多聯(lián)機VRV空調(diào)工作原理：

1.地源熱泵是以以巖土體、地下水或地表水為低溫熱源，由水源熱泵機組、地熱能交換系統(tǒng)、建筑物內(nèi)系統(tǒng)組成的供熱空調(diào)系統(tǒng)。

2.VRV空調(diào)是一臺室外機和多臺室內(nèi)機通過冷媒管連接組成的空調(diào)系統(tǒng)。

地源熱泵與多聯(lián)機VRV空調(diào)初投資比較：

通過眾多項目分析總結，VRV空調(diào)系統(tǒng)單位面積造價約為500～600元/㎡，與地源熱泵持平。

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—應用范圍

地源熱泵：系統(tǒng)可供暖、空調(diào)，還可供生活熱水 ；

多聯(lián)機：只供空調(diào)，應用單一 ；

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—運行費用

地源熱泵：不論制冷制熱能效比都高于其它空調(diào),且系統(tǒng)運行穩(wěn)定，不隨室溫變化而變化，比多聯(lián)機節(jié)能30%；

多聯(lián)機：屬于風冷熱泵，部分負荷能效比高，全負荷能效比低，冬季隨著室外氣溫降低，系統(tǒng)由于結霜等制熱能力也逐漸減少；

地源熱泵與多聯(lián)機VRV空調(diào)運行費用分析：

由于全年地下土壤溫度（80m以下一般是16-18℃ ）相對穩(wěn)定，夏季土壤中的溫度低于對應氣候條件下空氣溫度，冬季土壤溫度高于空氣溫度 ，理論上講，降低夏季冷凝溫度和冬季提高蒸發(fā)溫度都可提高循環(huán)效率，達到節(jié)能的效果，土壤對地面空氣溫度波動有衰減和延遲，在耗電量相同的條件下，分別提高夏季供冷量或冬季的供熱量，所以地源熱泵機組COP值一般都能在6.0以上，即每輸入1KW電，能夠產(chǎn)生6KW的冷量或熱量。

VRV 空調(diào)由于夏季室外空氣溫度高，冬季室外溫度低。而空調(diào)夏季需要把建筑物內(nèi)的熱量轉移到室外，冬季把室外的熱量轉移到室內(nèi)，所以機組COP值較低，以日本大金為例，COP按照廠家樣本所標，平均為3.87。但是樣本中標注的參數(shù)為冷媒管長度7.5m，室內(nèi)機和室外機高度差0m時的參數(shù)。實際工程中不可能冷媒管長度和室內(nèi)外機高度差出現(xiàn)上述情況。當冷媒管長度超過7.5m和室內(nèi)外機高度差超過0m時機組實際制冷量會發(fā)生衰減，假設冷媒管長度為100m室內(nèi)機高度差20m，按照大金公司的產(chǎn)品手冊，查出制冷量衰減約為30％，即實際機組COP值僅為2.7。VRV產(chǎn)品要求室外機的額定制冷量要等于室內(nèi)機額定制冷量之和，而實際每個房間需要最大制冷量的時間不一樣，同時每個房間配置的VRV室內(nèi)機額定制冷量總是要略大于實際需要的制冷量，這樣室外機的額定功率會遠遠超過地源熱泵和中央空調(diào)的主機額定制冷量，常規(guī)情況下室內(nèi)各個房間最大冷負荷之和約為建筑物同時最大冷負荷的130％。

地源熱泵和普通中央空調(diào)系統(tǒng)室內(nèi)機和室外機之間是通過水泵輸送水進行熱交換，損耗很低僅為2％可以忽略不計（數(shù)據(jù)來源《全國民用建筑工程設計技術措施P111）；本項目空調(diào)總冷負荷為2400KW，按照地源熱泵機組COP值6.0計算，則地源熱泵主機用電量為400KW，連接室內(nèi)機與地源熱泵主機的水泵用電量為60KW，共計460KW；

如果采用VRV，假設最理想狀況室內(nèi)機的額定制冷量與室內(nèi)冷負荷相同，則室外機在不考慮冷媒管和高度差損耗的情況下，需要的額定功率為2400×1.3＝3120KW，實際由于冷媒管長度和高度損耗制冷量要損耗30％，所以VRV的室外機額定制冷量需要3120x1.3=4056KW，按照大金的樣本參數(shù)COP值取3.87，則室外機組用電量為1048KW。實際COP僅為2400/1048＝2.29。

根據(jù)以上分析得出結論，地源熱泵系統(tǒng)的用電量僅為VRV空調(diào)的460/1048=43％。

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—系統(tǒng)配電

地源熱泵：由于系統(tǒng)能效比比較高，故建筑配電小，約比風冷熱泵少30％ ；

多聯(lián)機：優(yōu)勢在于部分負荷運行，就整體配電而言，不具備任何優(yōu)勢，約比地源熱泵大30％ ；

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—環(huán)保與舒適性

地源熱泵：室內(nèi)采用水系統(tǒng)，舒適性最好；氟利昂不進房間，不存在氟利昂泄漏引起的窒息等問題；室外機采用水冷，沒有冷熱風擾民等問題；

多聯(lián)機：室內(nèi)采用氟系統(tǒng)，舒適性一般；氟利昂進房間，存在制冷劑泄漏等隱患；室外機采用風冷，存在冷熱風擾民等問題；

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—安裝位置要求

地源熱泵：主機體積小，不用考慮排氣順暢等問題，主機安裝有利于環(huán)境美觀設計，但需考慮埋管的空間 ；

多聯(lián)機：主機體積大，需要考慮室外機排氣暢通等問題，需要專門的室外機位置，不利于環(huán)境美觀設計 ；

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—使用效果

地源熱泵：采用低溫低位熱能資源，土壤溫度恒定，換熱效果優(yōu)良，且供暖無需化霜處理，不存在空氣源熱泵的冬季除霜等難點問題。所以運行使用效果極佳 ；

多聯(lián)機：冷卻介質空氣的溫度波動范圍較大，因此冷凝、蒸發(fā)溫度就不夠穩(wěn)定，且供暖時需化霜處理，所以，使得能源浪費，換熱效果大大降低，運行使用效果也隨之降低 ；

地源熱泵與多聯(lián)機綜合分析比較—適合場所

地源熱泵：部分連排別墅、雙拼別墅、獨立別墅，辦公樓廠房等 ；

多聯(lián)機：各類建筑。

通過了上面小編對地源熱泵和多聯(lián)機的綜合分析和比較，相信大家對它們都有了新的了解和認識。小編希望大家可以通過這些對比，在安裝時選擇合適的。所以，大家在安裝時，應認真閱讀一下本篇文章，會對自己產(chǎn)生一定的幫助的。